Titor ha affermato di essere un soldato reclutato per un progetto
di viaggio nel tempo. Fu inviato nel passato (e precisamente nel 1975)
per recuperare un esemplare del
computer IBM 5100, che conterrebbe la soluzione per risolvere un bug di
UNIX. Pare che questo bug sia relativo ad un difetto conosciuto
già oggi: le macchine con architettura a 32 bit
e un sistema UNIX, infatti, potrebbero funzionare solo fino al 2038,
visto che il 19 gennaio 2038 la
variabile usata nei sistemi Unix per rappresentare la
data supererà i 32 bit di lunghezza (overflow).
Titor, tuttavia, ha rigettato l'ipotesi, sostenendo che il computer
serviva per tradurre i linguaggi dei sistemi
IBM con UNIX.
Il sedicente viaggiatore nel tempo, avrebbe anche affermato di
avere visitato la propria famiglia nel 2000, e
di aver visto se stesso da bambino.
Titor aprì una discussione su un forum, in apparenza per
verificare le reazioni della gente. Il suo primo post porta la data
del 2 novembre 2000 ed
il nome usato inizialmente è Timetravel_0, poi mutato in John
Titor.
Titor era felice di ingaggiare una discussione
domanda-risposta durante il suo soggiorno. Molti trovano che
l'aspetto provocante della storia di Titor sia nel fatto che essa è
accompagnata da ben descritte teorie sul viaggio nel tempo, insieme
alle domande sull'impatto
filosofico che ha avuto l'invenzione della
macchina del tempo nella sua
società. La teoria riportata da Titor era supportata da diverse
prove, e anche da schemi e
fotografie della sua "macchina", oltre che da una foto che
mostra un raggio laser
curvato dallo spostamento temporale al di fuori della "distanza
verticale di sicurezza" del veicolo. Alcuni scettici ritengono che
si tratti di una foto contraffatta. Essi affermano, inoltre, che una
gravità di quel tipo, capace di piegare il laser sarebbe
istantaneamente assorbita dalla
materia circostante, e nell'auto in questione, il raggio sarebbe
piegato attraverso la porta del lato del passeggero e passato
attraverso la finestra (a differenza di quanto si vedrebbe nella
foto).
Titor ha affermato che la sua macchina "C204" fu creata dalla
General Electric. Pare che Titor l'abbia trasportata su
un'automobile normale (una
Chevrolet Corvette convertibile del 1966).
Ha sostenuto che l'opinione pubblica della sua epoca è completamente
informata della possibilità di viaggiare nel tempo, anche se gli
scettici più estremi non ancora ci credono.
In pratica vi sarebbero forti similitudini con la trama dei film
della serie
Ritorno al futuro, a cominciare dal fatto che la macchina del
tempo era installata su un'autovettura sportiva, una
De Lorean nel film, una Corvette in questo caso. I detrattori
della storia si chiedono se era necessario che la vettura
raggiungesse le 88 miglia orarie e se fosse dotata di flusso
canalizzatore in grado di funzionare a 1,21
Gigawatt con batterie al plutonio.
Il 24 marzo 2001 Titor annunciò che sarebbe ritornato nel proprio tempo, e
non è più tornato su Internet. Secondo la madre di Titor (che si
sarebbe presentata sul forum dopo la scomparsa del figlio),
esisterebbe un video della sua macchina del tempo mentre scompare,
ma questo non è stato rilasciato pubblicamente o visionato da parti
neutrali. Titor ha affermato d'essersi spostato su un "Chevy Truck"
per il suo ritorno al futuro.
Le prove fotografiche mostrano che questo veicolo era una Chevrolet
Suburban 4x4, che Titor ha preso durante il suo soggiorno presso i
genitori.
Sebbene le indagini sulle affermazioni di Titor siano
praticamente impossibili a causa della natura stessa delle
affermazioni (non verificabili), esse hanno avuto un grande effetto
polarizzante sulle persone che le hanno lette. A tutt'oggi, esistono
gruppi su Internet che cercano di localizzare gli autori dei
messaggi di Titor. Alcuni usano tattiche intimidatorie; altri
espongono i difetti delle prove fotografiche o delle argomentazioni
logiche di Titor. D'altra parte, vi sono anche persone che credono
nelle parole di Titor, che studiano le informazioni e le predizioni
rilasciate da Titor::
Titor ha fornito dettagli tecnici riguardo la sua macchina
del tempo, che userebbe studi avanzati sui
buchi neri. Egli affermò, infatti, che il CERN
avrebbe fatto un annuncio all'inizio del secolo proprio riguardo
la possibilità di creare buchi neri da utilizzare per il viaggio
nel tempo. E alla fine del 2001, dopo la dipartita di John, il
CERN ha effettivamente annunciato questa possibilità (e forse
addirittura creandoli). Escludendo il fatto che Titor fosse un
ricercatore "burlone" del CERN, la circostanza è difficilmente
spiegabile.
inoltre, nell'ottobre 2007, si riscontra una notizia sui
giornali che dichiara che un fisico italiano ha messo insieme
diversi fenomeni cosmici e nozioni matematiche costruendo un
modello che prevede il salto nel passato attraverso le
singolarità nude che si trovano nelle galassie. Si ha pure
notizia che lo stesso CERN di Ginevra sta mettendo a punto un
sistema artificiale per produrre un piccolo buco nero con la sua
singolarità con grandi acceleratori, l’LHC (Large
Hadron Collider).
Titor ha affermato che il computer
IBM 5100 ha speciali capacità che non sono state mai
rivelate dalla IBM. Numerosi ingegneri della IBM hanno
confermato questo annuncio.
Ha fatto numerosi commenti riguardo la
Costituzione e i
diritti civili che cambiano negli
Stati Uniti d'America.
Ha affermato che il
morbo della mucca pazza sarebbe arrivato negli Stati Uniti
(e questo è presumibile che prima o poi possa avvenire).
Titor affermò che non sarebbero state trovate
armi di distruzione di massa in Iraq
e che un'altra
guerra sarebbe stata combattuta con la pretesa di rimuovere
le presunte armi.
Ha affermato che negli Stati Uniti si preferirà la
sicurezza alla
libertà. Il
PATRIOT Act americano, approvato a seguito delle stragi
dell'11
settembre 2001, va proprio in questo senso: esso limita le
libertà costituzionali a favore di un maggiore controllo. Si
crede che in futuro possa essere inasprito per arrestare i
cittadini anche senza le attuali garanzie costituzionali.
Il futuro secondo Titor
Titor descrive il futuro fra il 2000 e il 2036, e parla anche di
terza guerra mondiale e di due decenni di recupero da essa.
Titor affermò che il seme di questo conflitto sarebbe dovuto nascere
dopo le elezioni americane del 2004, e che avrebbe avuto inizio nel
2005. Nel presente di Titor il contrasto fra Musulmani ed Ebrei ci
sarà ancora, ma non sarà la causa del conflitto; ci sarà, invece,
una guerra civile americana, a seguito dei contrasti sulla questione
sicurezza. La "seconda guerra civile" sarà combattuta, secondo Titor,
fra le città e le forze rurali; Titor avrebbe combattuto nelle forze
rurali, come militare armato di fucile, quando aveva 13 anni.
La guerra civile sarà terminata dalla Russia nel 2015 quando lancerà
delle bombe atomiche sulle principali città statunitensi, eliminando
il governo federale e perciò assicurando la vittoria alle forze
rurali. Le maggiori aree urbane nel mondo saranno colpite da armi
nucleari per rappresaglia. L'Europa, l'Africa e l'Australia saranno
colpite particolarmente e, afferma Titor, circa tre miliardi di
persone verranno uccise nel mondo (questa cifra viene citata nel
film Terminator 2, nel quale appunto 3 miliardi di persone muoiono a
causa della guerra nucleare).
Intorno al 2036 la gente farà progressi per evitare la guerra. Gli
Stati Uniti verranno suddivisi in cinque stati, e la sede del
governo federale sarà a Omaha nel Nebraska. La società sarà
decentralizzata. La religione, l'interazione personale, in
opposizione alla società dei mass media, l'isolamento sociale e
l'autosufficienza assumeranno sempre maggiore importanza. La
tecnologia non sembra però essere colpita e vengono predetti
avanzamenti a livello dei viaggi terrestri (con treni maglev del
tipo vactrain) e spaziali e nell'ingegneria genetica; Titor predice
che si troverà una cura contro il cancro grazie a dei virus
modificati che si aggiungono al progresso tecnologico del viaggio
nel tempo. L'acqua dovrà essere filtrata o distillata per rimuovere
particelle radioattive, la vita sarà dura (la vita media scenderà a
60 anni) e la gente lavorerà anche nei campi per produrre il cibo di
cui ha bisogno.
Le biciclette e anche i cavalli saranno i mezzi del futuro, ma
continueranno ad essere usate macchine, e, come presunta novità,
treni ad alta velocità. Le grandi compagnie informatiche
scompariranno ma Internet sarà sempre un mezzo di comunicazione.
Le predizioni di Titor in
dettaglio
Al fine di valutare al meglio le affermazioni di Titor, presentiamo
in dettaglio le previsioni da lui fornite circa il futuro,
proponendo le sue parole esatte. Egli ha affermato, tuttavia, di non
avere alcun interesse nel descrivere il futuro, e si limitò a
rispondere alle domande che gli venivano poste.
Seconda guerra del Golfo
John Titor ha predetto che gli USA sarebbero andati in guerra con
l'Iraq a causa di una questione sulle armi nucleari. Questa
previsione si è rivelata esatta. Titor scrisse:
« Nessuna delle cose che ho detto saranno una sorpresa. Esse sono
state messe in moto dieci, venti, perfino trenta anni fa. Ora vi
sorprenderebbe di più scoprire che l'Iraq ha delle armi nucleari o
che era solo una stronzata perché tutti accettassero la guerra? »
Questa frase viene spesso citata come una predizione di Titor che
non è affatto ovvia e che si sarebbe avverata. È possibile
dissentire da questa interpretazione. Linguisticamente, la "stronzata"
nell'affermazione potrebbe riferirsi sia alle accuse che l'Iraq
avesse armi nucleari, sia al fatto che questa sia una scoperta
recente. Certamente è la prima interpretazione che è stata
confermata come "stronzata". La seconda interpretazione, comunque, è
problematica, nel senso che l'Iraq non fu accusato di avere o essere
prossimo ad avere armi nucleari al tempo del post di Titor.
In effetti, mentre inizialmente la causa della guerra furono le armi
di distruzione di massa di tipo chimico e non nucleare, come
dimostrò la famosa udienza alle Nazioni Unite con Colin Powell e la
provetta di antrace, il pretesto finale per l'attacco fu la
presupposta dimostrazione dell'acquisto di uranio dalla Nigeria, da
parte dell'Iraq, e di strumentazioni per la costruzione di armi
nucleari dall'Europa (New York Times, 8 settembre 2002). In
particolare l'acquisizione incriminata fu di tubi per centrifuga per
separare gli isotopi radioattivi, tubi che niente dimostrava fossero
necessariamente legati alla reale possibilità di costruzione di armi
nucleari, ma che furono considerati dall'amministrazione americana
la "pistola fumante" che si cercava per giustificare l'attacco. Tale
accusa, peraltro sostenute anche dai servizi segreti italiani, si
mostrò poi priva di ogni fondamento e portò al cosiddetto "nigergate".
È quindi difficile capire come egli potesse riferirsi ad una accusa
che, al tempo in cui scriveva, non era ancora stata fatta. (Queste
accuse vennero fatte anche nel 1981, al tempo del bombardamento del
reattore nucleare dell'Osiraq, ma caddero e non furono ripetute
all'epoca dei post di Titor se non da pochi dissidenti iracheni e
non hanno trovato alcun riscontro neppure dopo l'occupazione
americana dell'Iraq avvenuta nel 2003.) Si noti inoltre che, a causa
della natura doppia della predizione, sia che l'Iraq abbia avuto
armi nucleari oppure no, questa può essere ritenuta dai favorevoli a
Titor (con notevoli acrobazie dialettiche) come una accurata
predizione in entrambi i sensi.
Un'altra obiezione alla legittimità della predizione è che
l'amministrazione Bush non affermò che l'Iraq aveva armi nucleari,
ma solo che aveva armi di distruzione di massa di altro tipo e che
stava cercando di acquisire bombe atomiche o materiali per
costruirle. Secondo i sostenitori della veridicità, questa sottile
distinzione non sarebbe stata conosciuta 35 anni dopo il fatto, in
realtà. È bene notare che le accuse all'Iraq di possedere armi
nucleari non erano affatto conosciute dall'opinione pubblica finché
queste affermazioni non furono fatte all'inizio del 2001. Comunque,
i critici aggiungono che il Progetto per un nuovo secolo americano
stava sviluppando piani per invadere l'Iraq e cacciare Saddam sin
dal 1998.
Guerra civile
Titor ha anche predetto che ci sarebbero state negli Stati Uniti
delle agitazioni civili subito dopo le elezioni presidenziali del
2004 che sarebbero aumentate nel 2005 sfociando in una guerra
civile. Titor scrisse:
« Nel 2005 negli Stati Uniti inizierà la guerra civile. Questo
conflitto durerà circa dieci anni. »
« Crisi gravi nel mondo inizieranno con la destabilizzazione dell'
Occidente a seguito di una politica estera USA incoerente e di basso
livello. Ciò diverrà evidente nel 2004 con l'aumento dell'agitazione
sociale attorno alle elezioni presidenziali. »
« La guerra civile inizierà nel 2004. La descriverei come il
susseguirsi mese dopo mese di eventi come quello di Waco, sempre
peggiori. Entro il 2012 il conflitto negli USA avrà toccato chiunque
e finirà nel 2015 con una breve Terza guerra mondiale. »
« Credo che nel 2005 il presidente o "leader" abbia tentato
disperatamente di essere un nuovo Abramo Lincoln e di tenere il
Paese unito, ma molte scelte del governo indeboliranno ulteriormente
la protezione costituzionale dei cittadini. »
In risposta a una domanda riguardo le elezioni del 2000, Titor ha
risposto:
« Io userei la parola "elezioni" con cautela. Forse ora vi è più
facile immaginare una guerra civile nel vostro futuro? »
« Secondo la Costituzione, chi ha l'ultima parola nella scelta di un
Presidente e perché? »
« Comunque trovo interessante che la Costituzione sia diventata così
importante per il cittadino americano medio, anche se solo per poco.
»
C'è stata una certa discussione sul fatto che Titor abbia detto una
volta che la guerra comincia nel 2004 e un'altra volta nel 2005.
Poiché ha affermato che la guerra emerge gradualmente dalle proteste
riguardo all'elezione, che avviene in novembre, questa discussione
potrebbe esser stata esagerata. Egli sembra anche suggerire che
l'elezione sarà decisa da mezzi straordinari. L'elezione del 2004 ha
registrato poche proteste (se non crediamo alla teoria del "Votergate",
che afferma che le macchine contavoti siano state manomesse); le sue
predizioni sui voti non contati in Florida possono essere
interpretate come dichiarazioni di frodi elettorali. Alcuni
sostengono che se Titor venisse dal futuro, potrebbe ricordare male
i dettagli del passato che sta visitando, confondendo le elezioni
del 2000 con quelle del 2004, anche se per i critici è difficile
accettare che un militare abilitato a viaggiare nel tempo abbia
ricordi così lacunosi sulla storia del suo stesso Paese.
Tale ipotesi giustificativa dell'errore è ancor più inverosimile,
perché Titor scrive i suoi post nel Novembre 2000 - Marzo 2001 ossia
appena avvenute le contestazioni al voto parlamentare e quindi è
impossibile che potesse confondersi "vivendo" proprio in quei giorni
in Florida.
E quindi, sostengono i detrattori, dopo Ritorno al futuro vi sarebbe
un'altra fonte di ispirazione non originale, questa volta nella
cronaca degli stessi giorni in cui scrive. Altri sostenitori della
veridicità sostengono che le devastazioni e le violenze a New
Orleans in seguito all'uragano Katrina, sebbene il tragico evento
avvenne nel 2005, possiedono ombre di conflitto civile, anche se
ricordano molto più da vicino il fenomeno del brigantaggio (meno
ideologico) e nulla hanno a che fare con le elezioni presidenziali.
Molto più plausibile è che John Titor potrebbe intendere come data
2005 di inizio guerra civile non veri e propri "scontri di piazza",
ma l'inizio della fondazione di organizzazioni che giocheranno un
ruolo primario nella difesa dei diritti civili americani e molto
critici contro il governo federale che porterebbero a veri e propri
scontri e proteste popolari negli anni successivi. Questa ipotesi
appare rafforzata dal fatto che effettivamente dal 2004 sono nate
forti organizzazioni negli Stati Uniti che si stanno sviluppando di
anno in anno e che protestano sia contro la guerra in Iraq, sia
contro le ultime leggi che limitano le libertà dei cittadini
statunitensi permettendo a organi come la CIA e l'FBI di indagare su
milioni di ignari e innocenti americani (come riportano anche i siti
johntitor.strategicbrains.com e www.onlinejournal.com). John Titor
in un suo post fa intendere proprio questa teoria spiegando che
all'inizio della guerra civile non ci sarà risalto in questo senso
nei mass media e sui quotidiani, ma solo dal 2008 sarebbe stato
chiaro a tutti che gli USA non saranno più lo stesso paese del
passato e che non si potrà più tornare indietro.
Inoltre, i critici fanno presente che tali disordini sono durati
giorni, non mesi o anni, e che il numero totale delle vittime (sia
dell'uragano che dei disordini successivi) è stato estremamente
inferiore ai primi apocalittici pronostici. Rimane da vedere se le
predizioni di Titor sull'"inquietudine civile" siano vere.
Titor ha predetto che la guerra civile porterà le comunità rurali
contro le aree urbane, poiché il governo riuscirà ad assicurare il
controllo delle città, ma non delle campagne. Titor scrisse:
« Quando il "conflitto" civile iniziò e peggiorò, la gente dovette
decidere se stare nelle città e perdere la gran parte dei suoi
diritti civili con la scusa della sicurezza o lasciare le città per
aree rurali più isolate. La nostra casa una volta fu perquisita e il
vicino di fronte fu arrestato per ragioni oscure. Questo convinse
mio padre a lasciare la città. »
Anche lo scenario descritto sopra, dove gli abitanti delle città si
trasferiscono in campagna a causa della paura di un conflitto
nucleare, compare in un romanzo di Clifford D. Simak (Anni senza
fine,1952). Titor continuò dicendo che per il 2008 la gente si sarà
resa conto che la situazione precedente negli Stati Uniti non
sarebbe stata ripristinata:
« Il 2008 è l'anno entro il quale chiunque si renderà conto che il
mondo in cui pensavano di vivere è ormai finito (o non è mai
esistito). »
Recentemente Bush ha esortato il congresso ad approvare il prima
possibile la nuova legge sulle intercettazioni telefoniche data la
scadenza di quella attuale.
Critiche alle affermazioni di Titor
Il dottor Robert Brown, fisico all'Università di Duke, ha analizzato
la scienza coinvolta nelle spiegazioni di Titor sul viaggio nel
tempo e afferma che è impossibile, sia in teoria che in pratica.
Egli afferma che la storia di Titor plagia dei vecchi romanzi di
fantascienza come Alas, Babylon e lavori non di finzione come
Hyperspace di Michio Kaku, per costruire le sue storie di viaggi nel
tempo. Conclude la sua critica dicendo che la gente è estremamente
credulona se dà credito alla plausibilità del viaggio nel tempo di
Titor e a storie di un mondo post-apocalittico.[4]
La storia di Titor contiene similitudini anche con la trama del film
del 1995 L'esercito delle 12 scimmie, e a storie fittizie di giochi
di ruolo.
Inoltre, Titor sembra usare la nostra dizione moderna.
Il sito web www.johntitor.com, che posta discussioni in formato
domanda-e-risposta tra John Titor e i membri del forum, fornisce
critiche con esempi di incoerenze tra le affermazioni di Titor.
Titor afferma che uno dei suoi hobby preferiti è la lettura di
argomenti storici, la qual cosa (a meno che non si sia specializzato
in storia antica) gli dovrebbe dare molte informazioni sugli eventi
accaduti tra il 1998 e il 2036. Titor evita anche di rispondere a
domande complesse relative all'ambiente.
Il nocciolo delle argomentazioni di Titor è basato sul fatto che una
guerra civile scoppia negli Stati Uniti nel 2004-2005.Fra l'altro
nel 2004-2005 non vi è stata alcuna guerra civile in America e ciò
potrebbe smentisce gran parte delle affermazioni del "pirata del
tempo", se non fosse che John Titor potrebbe intendere come data
2005 di inizio guerra civile non veri e propri "scontri di piazza",
ma l'inizio della fondazione di organizzazioni che giocheranno un
ruolo primario nella difesa dei diritti civili americani e molto
critici contro il governo federale che porterebbero a veri e propri
scontri e proteste popolari negli anni successivi. Questa ipotesi
appare rafforzata dal fatto che effettivamente dal 2004 sono nate
forti organizzazioni negli Stati Uniti che si stanno sviluppando di
anno in anno e che protestano sia contro la guerra in Iraq, sia
contro le ultime leggi che limitano le libertà dei cittadini
statiunitensi permettendo a organi come la CIA e l'FBI di indagare
su milioni di ignari e innocenti americani (come riportano anche i
siti johntitor.strategicbrains.com e www.onlinejournal.com). John
Titor in un suo post fa intendere proprio questa teoria spiegando
che all'inizio della guerra civile non ci sarà risalto in questo
senso nei mass media e sui quotidiani, ma solo dal 2008 sarebbe
stato chiaro a tutti che gli USA non saranno più lo stesso paese del
passato e che non si potrà più tornare indietro.
Smentibilità
I sostenitori delle affermazioni di Titor, affermano che esse vere o
false, potrebbero non essere realmente smentibili. La smentibilità
significa che un'idea può potenzialmente avere esempi contrari. Le
spiegazioni di Titor sul futuro, che si incernierano sulla teoria
del multiverso, non lo permettono; può solo esser provata la loro
verità. L'esempio maggiore è la predetta guerra civile:
* Se accade, Titor è un vero, accurato viaggiatore nel tempo e tutte
le sue predizioni si avverano. Rimane possibile, comunque, una
profezia auto-avverante.
* Se non accade, allora si potrebbe argomentare (sebbene
debolmente), che la presenza di Titor nel 2000-2001 ha distrutto il
continuum temporale e spedito il nostro mondo in una direzione nella
quale la guerra civile e gli eventi seguenti non accadranno.
* C'è inoltre l'impossibilità di identificare gli eventi odierni
come cause delle sue predizioni; le cause degli eventi della
worldline di Titor sono molteplici e complesse, comprensibili solo
se focalizzate da un occhio esterno e lontano nel tempo, le piccole
discrepanze tra la storia scritta nel 2038 e la cronistoria attuale
non possono provare nè che menta nè che sia sincero.
Non ha parlato né degli eventi dell'11 settembre 2001 né dello
tsunami dell'Oceano Indiano del 2004, evento quest'ultimo che,
essendo indipendente dalla volontà umana, è più probabile che debba
esistere in molti dei multiversi, soprattutto in quelli vicini al
multiverso da cui Titor afferma di provenire (non certo, in quanto
per la stessa teoria del multiverso ogni universo diverso ha eventi
casuali diversi, il solo cambiare di pochissimo la timeline (nel
senso di spostarsi in una timeline di pochissimo diversa) potrebbe
portare ad eventi completamente diversi. In ogni caso, non c'è la
possibilità di dimostrare che Titor si sbagliasse, anche perché
afferma chiaramente in un suo post che deve seguire alcune regole
nel rispondere ai messaggi come il non poter parlare di eventi che
portino la morte di persone, perché non può sapere se il mondo
andrebbe meglio o peggio nel caso di salvataggio di tali individui
che sapendo l'evento eviterebbero la tragica fine. Secondo Titor in
teoria potrebbe anche nascere un nuovo Hitler da uno di loro e
portare il mondo a conseguenze ancora peggiori. Questa affermazione
appare in contraddizione con il suo volerci avvisare dell'ipotetico
terzo conflitto mondiale, a meno che non ritenga impossibile che noi
possiamo evitare con estrema sicurezza tale fine, ma in un altro
post egli sostiene che potremmo evitare la guerra mondiale, ma che
probabilmente non ci riusciremo. In ogni caso ha spiegato anche che
se la evitassimo il suo futuro rimarrebbe uguale in quanto
avverrebbe una specie di sdoppiamento del continuum spazio -
temporale, una specie di bivio in cui il nostro mondo prenderebbe un
sentiero vicino ma non uguale alla sua originale dimensione. Il
dubbio che la sua "spiegazione", del non voler avvertirci di altre
catastrofi e di fatti personali di persone famose, fosse una scusa
perché semplicemente non era in grado di sapere tali eventi e
informazioni rimane forte.
C'è da considerare una questione forse sfuggita a molti: Titor dice
che aiutando qualcuno o modificando la nostra linea temporale, non
avrebbe modo di vedere i risultati una volta tornato nel futuro.
Ora, se l'attuale teoria del multiverso è corretta, effettuando
modifiche di qualsivoglia tipologia allo stato attuale della linea
temporale, egli dovrebbe necessariamente vedere le conseguenze del
suo lavoro tornando nel suo futuro, in quanto (come in Ritorno al
futuro) verrebbe creata una linea temporale alternativa. Eppure egli
sostiene che la sua linea temporale resterà invariata e solo la
nostra cambierà. Se ovviamente fosse possibile per una macchina del
tempo, scegliere la linea temporale, significherebbe non solo che è
possibile viaggiare nel tempo (quantisticamente è già chiaro che lo
sia) quanto piuttosto, ma lui non ne parla, che sia possibile
scegliere il passato o il futuro cui ritornare (ovvero non solo il
quando ma anche il dove). In pratica, nel nostro universo, l'IBM di
cui parla è esistito, ma in altri no (ovvio), quindi, come fa ad
essere certo degli eventi che descrive, se come dice, altri sono
venuti prima ed hanno anch'essi variato la nostra linea temporale
con i loro interventi? Tutte le predizioni potrebbero essere
sbagliate?
Ovviamente, se si provasse incontrovertibilmente che quello di Titor
è uno scherzo (come suggerisce fortemente la valutazione del Dr.
Brown), allora non ci sarebbero problemi.
C'è almeno un'affermazione che è potenzialmente smentibile. La
tecnologia che Titor usa per viaggiare attraverso il tempo è basata
sulla verità della interpretazione multiverso della meccanica
quantistica. Quando si dimostrerà che questa teoria è vera, allora
si dimostrerà che le affermazioni di titor potrebbero, ma non lo
sarebbero necessariamente vere.
Il 30 marzo 2004, un uomo che affermava di aver orchestrato lo
scherzo di John Titor apparentemente ammise che John Titor era un
falso.[5] Il suo nick era TimeTraveler 0. Benché questa possa essere
vista come la prova decisiva della non-esistenza di John Titor, egli
non usò lo stesso profilo che Titor usò originariamente per
rispondere alle domande nel 2001.
